372LOG 姫路

少子化の大きな要因は、出生率の低い東京に若者が流出し、子どもを産まないこと。
ではなぜ、若者が東京に流出するのか。
１つの要因は、高学歴化。大学進学率が5割を超えていること。

『「東京」に出る若者たち』は、地方創生問題を考える入門書（SPQR.jp）によると、

１　高学歴者ほど、地方・地元で暮らし続ける率が低い。
２　都市は地方より賃金水準が高い。（年45.6万円）
３　高卒者の賃金水準は、都市と地方で大きく異ならない。（年20.7万円）

つまり、高学歴者は経済的メリット（期待効用）が大きいので、都市に出やすい。
高学歴化すれば都市に出る若者が増え、現在、まさに若者が都市に出ているというわけです。

こんなイメージ
期待効用 ＝ （期待賃金（都市）×就業確率（都市））
　　　　　　　　－ （期待賃金（地方）×就業確率（地方））
期待効用（高学歴者）　＞　期待効用（高卒者）

一方、都市では地方移住が話題になっています。
何で？

地方から都市への移住は経済的利益の追求だが、都市から地方への移住は自己内利益の追求だ（SPQR.jp）によれば、

自己内利益 ＝ 年収・昇進から得られる満足感
　　　　　　　　　　－ 必要経費(肉体的・時間的労力や精神的苦痛)
自己内利益（地方）　＞　自己内利益（都市）

例として、数千万円の年俸で雇われるマネジャー職になっても、寝ている時間以外のすべてを仕事に捧げたりしては、自己内利益は赤字になるとしています。
実際地元のほうが、通勤時間や通勤負担（クルマが使える等）、旧知が多い、住居費が安いなど、必要経費の低さは感じられます。
私の場合、通勤時間はバス＋徒歩で15分程度。

「地方移住」を「サラリーマンやめて有機農業始めたい」みたいな特殊で勢いだけの話に終わらせるんじゃなくて、構造として社会が認識していかないと、続かない気がします。

参考
著しく低い首都圏の出生率（372log@姫路）
地方への機能移転で出生率向上（372log@姫路）
１万円預けると５千円しか返さない銀行（372log@姫路）
学生も高齢者も、じっくり地方を眺めてみよう（372log@姫路）
「構造的脱出志向」から「積極的地元志向」への転換（372log@姫路） - こちらは積極的地元志向という「意識」を分析。

← １日１回クリックして頂けるとRankが上がります